Page 279 -
P. 279

Muestra de teXtos corregidos
    REDACCIÓN CORREGIDA
   Al no permitir la participación en estos dos concursos específicos, a dife- rencia de lo que se ha hecho en concursos similares, se menoscaban los principios de mérito y capacidad y su derecho a la promoción profesio- nal . Con este acuerdo de la Junta de Personal apoyamos el escrito que nuestros compañeros han dirigido a Gerencia .
 PÁRRAFO 7
    REDACCIÓN ORIGINAL
   CERTIFICA:
Que las fotocopias adjuntadas para la contratación del Profesor Sus- tituto Interino de la Bolsa de Empleo n .o XXX/XXX/2014, en el Área de Conocimiento de XXX, D/Dñ . XXX XXX XXX, fueron cotejadas con los originales, con los cuales concordaban .
Y para que conste a los efectos oportunos lo firmo en Murcia a 8 de Fe- brero de 2017 .
 OBSERVACIONES
1 . La idea sustancial que se quiere transmitir es la legitimidad de las fo- tocopias en cuestión . Tal legitimidad consiste en que concuerdan con los documentos originales . Si se afirma que «concordaban» es porque antes habían sido «cotejadas con los originales» . Afirmar que el cotejo se hizo es una obviedad, por lo que la expresión «fueron cotejadas con los origi- nales» se puede eliminar sin que el escrito pierda valor .
2 . No obstante, si se quisiera mantener tal obviedad, habría que hacer el siguiente cambio: «[...[ fueron cotejadas con los originales; al ser cotejadas, se comprobó que concordaban con los documentos originales» . El resultado sería un exceso de palabras por una obviedad y un rodeo, sin que tal ampliación de formas conlleve una mejor co- municación .
3 . Las palabras profesor sustituto interino deben escribirse con minús- cula inicial; sin embargo, se mantiene con mayúscula inicial la expresión
279






















































































   277   278   279   280   281