Page 378 -

otras pautas ortográficas
9 . El término reproducir no es el mejor, aunque tampoco es disparata- do; sería más preciso decir editar un texto . Y en el segundo término de la comparación es más claro para el lector repetir la palabra editar, con lo que la frase quedaría así: «que editarlo en papel» .
El párrafo 1 .o quedaría así:
Párrafo 2.o
10 . La palabra también no está bien empleada aquí; estaría bien em- pleada si en el párrafo anterior hubiera aparecido también alguna forma del verbo influir; pero al ser la primera vez que aparece este verbo en el texto no es apropiado escribir la palabra también . Como tampoco es pertinente la palabra mucho ya que antes no se ha empleado ni la palabra mucho ni otra similar .
11 . Por el contexto se ve claro que influye no es una palabra adecuada; mejor sería aludir a la idea de “tener en cuenta” en la duda que ha estable- cido sobre libro electrónico o libro en papel .
12 . En el párrafo 1 .o se pone en el centro de la duda la idea de “utilidad”, y en el párrafo 2 .o se introduce otra nueva idea, la del “factor económico”, lo que hace todavía más inoportuno el empleo de también .
13 . El sujeto de reproduce es el sintagma «este tipo de literatura»; la coma que hay detrás de reproduce está mal porque entre el sujeto y el verbo correspondiente no debe ir coma .
378
La técnica del libro electrónico va ligada al avance de las nuevas tec- nologías en la sociedad: habrá que ver si editar un texto en formato elec- trónico es más útil que editarlo en papel .
También influye mucho el factor económico ya que los aparatos donde se reproduce, este tipo de literatura, no está al alcance de todo el mundo y, el precio del libro electrónico, tiene muy poca diferencia con el de pa- pel; nos referimos a lo que podríamos denominar rentabilidad literaria .